Publicidad Legal
Productos defectuosos — desde airbags hasta baterías, desde sillas plegables hasta equipos médicos — causan miles de lesiones al año. Burg & Brock litiga estos casos bajo responsabilidad estricta. Consulta gratuita con Artin Fiterz.
Llame al (888) 528-8595 — consulta gratuita 24/7Hablamos español. Atendemos las 24 horas. La consulta es gratuita. No paga honorarios a menos que ganemos su caso. Siete oficinas en California: Sherman Oaks (sede), Glendale, Beverly Hills, Irvine, Bakersfield, Visalia y Modesto.
defendiendo a víctimas de lesiones en el sur de California.
en acuerdos y veredictos recuperados para nuestros clientes.
honorarios contingentes — no debe nada por adelantado.
Un producto es defectuoso cuando tiene un defecto de fabricación, diseño, o advertencia. Para defecto de diseño, California aplica el test alternativo de Barker v. Lull Engineering: consumer expectation (el producto falló las expectativas del usuario común) o risk-benefit (los riesgos superan los beneficios del diseño, considerando alternativas más seguras económicamente viables).
El consumer expectation test favorece a víctimas en productos cotidianos donde el usuario tiene expectativas razonables sobre seguridad. Por ejemplo, una silla plegable no debe colapsar bajo peso normal — la expectativa es clara. El risk-benefit test domina en productos complejos donde el usuario no puede formar expectativa razonable sin información técnica — automóviles, equipo industrial, medicamentos.
Burg & Brock conserva el producto en condición controlada, contrata peritos para análisis (Failure Mode and Effects Analysis — FMEA), e investiga si el defecto era conocido al fabricante (warning letters de FDA/CPSC, recalls previos, demandas anteriores). Un fabricante con conocimiento previo del defecto enfrenta daños punitivos bajo Civ. §3294.
Las víctimas de lesiones personales en California están protegidas por un conjunto específico de estatutos. Conocer estos derechos antes de hablar con un ajustador de seguros puede cambiar el resultado de su reclamo.
Código Civil de California §1714 — Regla general de negligencia: toda persona es responsable por los daños causados por su falta de cuidado ordinario en la administración de su persona o propiedad.
Código de Procedimiento Civil §335.1 — Establece un plazo de dos años para presentar demandas por lesiones personales. El reloj corre desde la fecha del accidente.
Código Civil §3333 — Mide los daños como la cantidad que compensará todo el detrimento causado, sea o no anticipable razonablemente.
Código Civil §1431.2 — Bajo la Proposición 51, los daños no económicos se asignan en proporción al porcentaje de culpa de cada parte demandada.
Código Civil §3294 — Permite daños punitivos cuando hay malicia, opresión o fraude, claros y convincentes en la evidencia.
Rowland v. Christian, 69 Cal.2d 108 (1968) — Estableció los factores que determinan el deber de cuidado del propietario hacia visitantes.
Li v. Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975) — Adoptó la negligencia comparativa pura: la víctima recupera reducido por su porcentaje de culpa.
Howell v. Hamilton Meats & Provisions, 52 Cal.4th 541 (2011) — Limita la recuperación de gastos médicos a la cantidad efectivamente pagada por el seguro, no la facturada.
Pebley v. Santa Clara Organics, 22 Cal.App.5th 1266 (2018) — La regla de Howell no aplica cuando el paciente decide tratarse sin usar su seguro de salud.
Trabajamos con investigadores, reconstrucción de accidentes y peritos biomecánicos para documentar la escena del caso de producto defectuoso antes de que la evidencia se pierda.
Lo protegemos de tácticas comunes — declaraciones grabadas que reducen su pago, ofertas iniciales bajas, retrasos diseñados para presionar a aceptar menos.
Si no tiene seguro o su cobertura es limitada, le conectamos con médicos que aceptan un gravamen sobre la recuperación final.
Bajo el Código Civil §3333 tiene derecho a daños económicos (gastos médicos, salarios perdidos, capacidad de ganancia futura) y no económicos (dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute).
Si la aseguradora no negocia de buena fe, presentamos la demanda en la Corte Superior del condado correspondiente — Los Ángeles, Orange, Ventura, San Bernardino, Riverside, Kern, Stanislaus o Tulare.
Hablamos español. Toda la comunicación, los documentos y las reuniones pueden manejarse en su idioma — sin tarifas adicionales de interpretación.
Recall masivo. Miles de víctimas. Greenman + warning.
Galaxy Note 7, vapes, scooters eléctricos.
Latch que se libera en impacto. Análisis FEMA.
Diseño de respaldo insuficiente. Soule v. GM.
Cargadores, lavadoras, calentadores con defecto eléctrico.
Mallas pélvicas, prótesis de cadera con defecto. Análisis MDL si masivo.
Diseño inseguro. Barker v. Lull. Test consumer expectation o risk-benefit.
Fabricación inadecuada. Soldaduras, materiales sub-estándar.
Advertencia ausente. Defecto de advertencia. Anderson v. Owens-Corning.
Falla de pruebas previas. Producto lanzado sin testeo adecuado.
Ocultamiento del defecto. Fabricante conoció pero no actuó. Daños punitivos.
Cambio de diseño tras lesiones. Evidencia de "subsequent remedial measures" — limitada admisibilidad bajo Evidence §1151.
Greenman v. Yuba Power Products (1963) y Barker v. Lull Engineering (1978) — responsabilidad estricta por defectos.
Si el diseñador es distinto al fabricante, ambos pueden ser responsables — Soule v. GM.
En la cadena de distribución, todos los actores son responsables. Doctrina de responsabilidad solidaria del producto.
El vendedor final responde aunque no haya conocido el defecto.
Empresa que integra componentes de varios proveedores en producto final.
Si la advertencia o instrucción de uso era inadecuada (warning defect).
Gastos médicos pasados y futuros, salarios perdidos, pérdida de capacidad de ganancia, daños a la propiedad, costos de cuidado en el hogar. Se documentan con facturas, registros de empleo y testimonio de peritos vocacionales.
Dolor físico, sufrimiento mental, pérdida del disfrute de la vida, desfiguración, inconveniencia y pérdida de consorcio para el cónyuge. En la mayoría de casos de lesiones personales en California no tienen tope estatutario.
Bajo el Código Civil §3294, disponibles cuando hay malicia, opresión o fraude — por ejemplo, conducir bajo la influencia o atropellar y darse a la fuga. Castigan al demandado y disuaden conducta similar futura.
| Tipo de lesión | Rango aproximado |
|---|---|
| Producto del hogar con lesión moderada | $50,000 – $250,000 |
| Vehicular con airbag defectuoso | $200,000 – $1,000,000 |
| Catastrófica por batería explosiva | $1,000,000 – $5,000,000 |
| Implante médico defectuoso | $500,000 – $5,000,000 |
| MDL/class action consolidado | Variable — millones colectivos |
Aviso importante: Los rangos anteriores reflejan resultados pasados de casos generales en California y no son una promesa. Cada caso depende de hechos únicos: gravedad de la lesión, claridad de la responsabilidad, límites de póliza disponibles y jurisdicción del tribunal. Resultados anteriores no predicen resultados futuros.
1. Busque atención médica de inmediato. Aunque se sienta bien, lesiones como conmociones cerebrales o sangrados internos pueden manifestarse horas o días después. El registro médico también vincula la lesión al accidente.
2. Llame al 911 y obtenga un reporte policial. El reporte oficial es evidencia clave para establecer responsabilidad. La policía documenta el lugar, los conductores y los testigos.
3. Tome fotos y videos en el sitio. Daños a los vehículos, sus lesiones visibles, condiciones del pavimento, marcas de frenado, señales de tráfico, condiciones climáticas. Mientras más documentación, mejor.
4. Identifique testigos. Nombres y teléfonos de cualquier persona que vio lo que pasó. Los testigos suelen perderse rápido — actúe el mismo día.
5. No haga declaraciones a la aseguradora del otro lado. Tiene derecho a declinar entrevistas grabadas. Cualquier admisión, aún involuntaria, puede usarse para reducir su pago.
6. Guarde toda la documentación. Facturas médicas, recibos de farmacia, registros de salarios perdidos, copias de correspondencia con aseguradoras, fotos.
7. Llame a un abogado de lesiones personales antes de firmar nada. La consulta es gratuita. Una llamada al (888) 528-8595 puede evitar que firme un acuerdo por debajo del valor real de su caso.
Bajo el Código de Procedimiento Civil §335.1, la mayoría de las demandas por lesiones personales en California deben presentarse dentro de los dos años desde la fecha del accidente. Hay excepciones — víctimas menores de edad bajo §352, reclamos contra entidades gubernamentales bajo el Código de Gobierno §911.2 (apenas seis meses para presentar el aviso de reclamo), reclamos por mala praxis médica bajo §340.5, y casos de muerte injusta bajo §377.60 — pero la regla general son dos años. Si la fecha se acerca, llame hoy mismo. Una demanda presentada un día tarde es generalmente rechazada por completo.
La mayoría de casos de lesiones personales ocurridos en Los Ángeles se litigan en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles. Las divisiones más comunes son Stanley Mosk en el centro, Van Nuys (Distrito Norte), Spring Street, Chatsworth, Compton, Long Beach, Norwalk, y la división del este. El estatuto de procesamiento bajo el Código de Procedimiento Civil §583.310 exige llevar el caso a juicio dentro de cinco años desde la presentación de la demanda — un plazo que rara vez resulta problema, pero que conviene tener en mente al estructurar la estrategia.
Si causó lesión bajo uso razonablemente previsible y otros usuarios reportaron el mismo problema, es candidato a análisis. Consulte abogado antes de descartar el producto. Conserve todo — el producto, recibos, instrucciones, empaque.
El recall fortalece su caso pero no es necesario para reclamar. La existencia de recall es evidencia admisible de que el fabricante conoció el defecto. Daños punitivos más probables.
Sigue cubierto. La responsabilidad estricta no requiere que usted sea el comprador original — solo usuario razonablemente previsible.
Si la modificación fue la causa real, reduce/elimina responsabilidad. Si la modificación era previsible (gente comúnmente modifica de esa forma) y el fabricante no advirtió, sigue siendo responsable.
Sí, comunes en productos. Talcum powder, opioides, mallas pélvicas, airbags Takata, baterías de scooter Lime. Burg & Brock puede unirlo a litigación consolidada o llevar su caso separado dependiendo de los hechos.
Jurisdicción personal sobre fabricantes extranjeros que venden en California. Servicio internacional bajo Convención de La Haya. Más complejo, hacible.
Pólizas commercial del producto típicamente $5-25M para fabricantes medianos. Multinacionales auto-aseguran. Pólizas paraguas extienden.
18-48 meses. Análisis técnico tarda.
Civ. §3294 si fabricante conoció el defecto y no actuó. Casos clásicos: Ford Pinto (1979), Toyota acceleración inesperada (2009-2010).
Si el uso era razonablemente previsible (mal uso predecible), sigue cubierto. Si fue uso radicalmente anormal, el fabricante puede defenderse.
Contingencia. Costos del caso los adelantamos.
Sí. (888) 528-8595.
Aviso requerido por la Regla 7.1 del Colegio de Abogados de California: Los resultados pasados no garantizan resultados similares en casos futuros. Cada caso es distinto y depende de sus propios hechos, lesiones y circunstancias jurídicas. La información en esta página es para fines generales y no constituye consejo legal.
Llame ahora al (888) 528-8595. Hablamos español. No paga honorarios a menos que ganemos su caso.
Choose which categories of cookies and tracking technologies you allow on burgbrock.com. Strictly necessary cookies are always on so the site can function.
Required for the site to load, keep you signed in, and remember your preference choice. Always active.
Lets us see which pages people visit so we can improve the site. No personal data is sold.
Allows ad partners to measure the performance of ads you may have seen and show more relevant ads.
Powers extras like chat, embedded video, and remembered form fields. Turning these off may break some features.
